mardi 11 décembre 2012

Glissement de terrain en Chine
    Le 4 octobre 2012, le village de Zhenhe en Chine a été frappé par un glissement de terrain causant 18 morts. Les 18 étant des élèves d'une école primaire qui rattrapaient pendant les vacances scolaires. Quelle malchance ces jeunes enfants ont-ils eu! Les environs étaient en train de se remettre d'un séisme qui a eu lieu environ un mois auparavant. ce séisme d'une magnitude de 5,6 sur l'échelle de Richter a causé 81 morts. Les villageois disent que de fortes précipitations s'étaient abbatues les jours avant le glissement de terrain. Ces précipitations sont surement la cause de celui-ci.

   -Mathieu Ferron
Une avalanche au Népal
       Le 23 septembre dernier, une avalanche a frappé le mont Manaslu au Népal. L'avalanche sur ce mont, situé dans le massif de l'Himalaya, a causé 9 morts. En fait, jusqu'à ce que 7 sherpas découvrent le corps de Rémy Lécluse, 48 ans, on croyait que l'avalanche n'avait fait que 9 morts, mais cela élève le compte à 10. Deux autres personnes demeurent introuvables. Parmi les dix morts se trouve un Québécois, qui faisait l'ascension du mont lorsqu'ils se sont fait surprendre par l'avalanche. 13 personnes ont survécus à la catastrophe. Les secours avaient arrêté leur recherches un peu plus que 24 heures après la tragédie. Les recherches par les sherpas ont été arrêtées après quatre jours. La décision a été prise par les autorités qui croyaient que les victimes de l'avalanche étaient morts. Les victimes ont été pris de court alors qu'ils se situaient à un camp situé a 7000 mètres d'altitude. Ils s'apprêtaient d'ici peu d'atteindre le sommet situé à 8163 mètres d'altitude.

    -Mathieu Ferron

Le typhon Bopha frappe les Philippines

 Le 5 décembre dernier , le typhon Bopha a frappé les Philippines. Entre le 4 et le 7 décembre , le typhon a ratissé les côtes des Philippines , en causant la mort de 710 personnes et d'autant plus sont toujours portées disparues... De plus , des centaines de milliers de personnes ont perdues leurs logements , et sont dans le besoin en ce moment. L'ONU  espère recueillir 65 millions de dollars U.S pour aider les rescapés.


Ève Tremblay


L'ouragan Sandy laisse beaucoup de dégats





L'ouragan Sandy a frappé les États-Unis de plein fouet en Octobre dernier. Après plusieurs jours de course effrénée sur le globe , la tempête tropicale s'est dirigée vers la côte Est des États-Unis. L'alerte a été sonnée , 50 millions de personnes se trouvaient sur la trajectoire de l'ouragan et plus de 375 000 personnes ont été évacuées. Seulement pour la ville de New york , on peut compter 210 morts et 50 milliards de dollars en perte.  

Ève Tremblay

Léger séisme ressenti à Montréal




À 4 heures 05, un séisme de magnitude 4,2 a été ressentis dans la région de Montréal. Son épicentre était situé dans l'est du secteur de Buckingham, à environ 31 km de Montréal, à Gatineau. L'intensité du séisme serait de 4.2 sur l'échelle de Richter selon Séisme Canada. De plus, il a été ressenti à de nombreuses places au Québec, surtout dans l'ouest. Malgré la masse de média qui en parle, ce tremblement de terre n'a causé aucun dommages physiques contrairement au séisme qui a eu lieu en Haïti en 2010. 


Ouragan Sandy: Obama demande 60 milliards de dollars au Congrès


À cause des importants dégâts en lien avec l'ouragan Sandy, en fin d'octobre, sur la côte est des États-Unis, les dommages vont coûter plusieurs milliards de dollars. C'est pourquoi Barack Obama a demandé  au Congrès une rallonge budgétaire de plus de 60 milliards pour ces régions dévastées. Cette rallonge s'explique parce que c'est la deuxième ou troisième catastrophe naturelle la plus coûteuse de l'histoire des États-Unis. La somme, si elle est approuvée par les élus, permettra de reconstruire les infrastructures plus solidement et mieux qu'auparavant.

Nathanaël Durocher

dimanche 25 novembre 2012



Conférence 2012



Le 20 novembre dernier le collège Shawinigan a accueilli le conférencier Sébastien Gauthier. Monsieur Gauthier a donné une conférence sur l’évènement 2012, il est un communicateur scientifique. Il est aussi le fondateur de Cosmagora,une entreprise vouée à la vulgarisation des termes scientifiques pour le grand public. Il venait démystifier la fin du monde du 21 septembre 2012 aux étudiants du collège.

À travers la conférence , Sébastien Gauthier explique les énoncés pseudo-scientifiques fait à propos de la fin du monde qui arriverait selon eux très bientôt.  Il remet en cause les énoncés les plus connus à propos de cette catastrophe imminente. Par exemple, le calendrier maya, l’inversion des pôles terrestre, l’alignement des planètes du systèmes solaire et la science versus la pseudo-science.  C’est à travers ces différents points que le conférencier nous fait comprendre que la fin du monde n’est peut-être pas aussi imminente que nous le croyons.


Finalement , cette conférence appuie les septiques et rassure ceux qui croyaient à cette terrible fin du monde. Elle nous aide à mieux comprendre les longs discours scientifiques , à mieux s’en méfier. Je recommande cette conférence, elle est accessible à tout le monde , nos connaissances en sciences ne sont pas nécessaire à la compréhension de ce discours rassurant.

Ève Tremblay


mardi 20 novembre 2012

     Nous avons choisi pour notre résumé le texte par Philippe Rekacewicz intitulé La cartographie, entre science, art et manipulation. Le texte donne des exemples de conflits qui peuvent exister de nos jours par rapport à nos perceptions des noms des territoires. Par exemple, en 2004, dans l'atlas que national geographic ont publié, le nom d'un territoire a été mal nommé et le peuple de l'Iran a été insulté insulté par cette erreur. Le terme exact était golfe Arabo-Persique. Dû à cette soi disant insulte, ils ne donneront plus de visa aux journalistes de national geographic jusqu'à temps qu'ils corrigent cette erreur. Nous voyons ici que c'est très important pour certaines population de respecter le nom que des territoires ont car, l'histoire qui existe derrière ces territoires donne la signification à leur nom. Ce document parle aussi de la perception des diffférentes cultures. Par exemple, en Afrique, les gens n'aiment pas que les cartes de leur territoire sont jaunes parce que ca mets en valeur le préjugé de l'Afrique comme étant un endroit livide. Pour conclure, nos perception et nos mauvais jugements sur le monde peuvent créer des conflits entre les cultures.

        Mathieu, Nathanaël

lundi 5 novembre 2012

 Analyse des conséquences environnementales et humaines de la sécheresse en 2003

L'Europe en 2003 , écart de température par rapport à la normale. 


En Europe de l’ouest , en 2003 une période extrêmement sèche est survenue de juin à août  Durant cet épisode des records de haute température ont été atteints. Des conséquences majeures ont marquées cette canicule . Cette sécheresse s’est répercutée sur l’environnement et sur les humains.
 Tout d’abord , plusieurs ressources naturelles ont été affectées par cette catastrophe naturelle, l’eau  est la ressource principalement manquante. Elle crée un effet domino d’ampleur , l’eau est la source de vie principale de toutes les plantes . Le manque d’eau amène un arrêt dans la croissance des plantes et souvent , elles meurent. Plusieurs écosystèmes sont détruits en raison de la température chaude et sèche. Le manque d’eau qui affecte les plantes à un lien direct avec l’agriculture et l’élevage.  En effet, les cultures de céréales sont affectées par cette sécheresse. Les plantes en manque d’eau ne grandissent pas à terme et ne sont donc pas bonne pour les récoltes. Les récoltes sont donc perdues ce qui cause un grand tort aux agriculteurs. De plus , l’ensilage donné aux animaux d’élevage ne peut être donner aux animaux , car ces ‘’céréales ‘’ sont aussi affectées par le manque d’eau. Il est donc plus difficile de nourrir les animaux d’élevage , car leur nourriture est restreinte ainsi que l’eau qu’ils boivent. Donc , le manque d’eau amène l’arrêt de la croissance de plusieurs plantes , dont les céréales cultivées et l’ensilage donner aux animaux. Ce manque d’eau dans le secteur agronomique est très présent et il rend  cette sécheresse d’autant plus grave ,beaucoup de pertes sont causée par cette température trop chaude. De plus, le niveau très bas des cours d’eau empêche la navigation par bateau. En effet, durant la sécheresse le niveau de la seine est si bas qu’il est possible de le traverser en marchant à certains niveaux.  Ce qui rend les déplacements par bateau impossible à plusieurs endroits. De plus, le bas niveau des cours d’eau  amène la mort des plusieurs millions de poissons, c’est nocif pour les écosystèmes ainsi que pour les pêcheries.   Ces pertes en agriculture amène un déficit financier très grave. Près de 399 millions d’euros sont consacrés à l’indemnisation de ces départements sur le fonds national de garantie des calamités agricoles.  Durant cette chaude période, plusieurs décès sont survenus. Les personnes âgées , étant plus à risques ainsi que les enfants. En effet, selon une étude menée par l’INSERM (Institut national de la santé et de la recherche médicale) 14 802 personnes seraient décédées durant la sécheresse. C’est un chiffre considérablement élevé pour une sécheresse dans un pays industrialisé de nos jours. Les infrastructures ont aussi été touchées par la sécheresse. Le retrait des sols fort en argile à amené des fissures dans les constructions. Comme il est mentionné plus haut, l’eau potable se fait rare. Elle devait être utilisée avec précautions et plusieurs contraintes lui étaient apposées. La température à aussi amenée plusieurs feux de forêts. Des écosystèmes sont détruits , ainsi que parfois plusieurs maillons d'une chaîne alimentaire.
Ève Tremblay

Analyse des interventions et conséquences géopolitiques

Analyse des interventions et conséquences géopolitiques

  Qui aurait pensé qu'un aléa pouvait causer autant de morts en ce 3e millénaire dans des pays d'occident? La sécheresse de 2003 a été très catastrophique notamment en raison de ses chaleurs intenses qui ont battu plusieurs record de l'Europe de l'ouest. Comment les autorités ont-ils réagis? Qu'ont été les conséquences de cette catastrophe? Voyons ensemble ce que chaque décision gouvernementale a causé. 

Carte de l'Europe de l'ouest où la sécheresse a frappé.
L'Europe a été touché par de nombreux feux de fôrets
durant l'été 2003
  Le gouvernement n'a pas su répondre de manière efficace à la menace. Le gouvernement a établit des niveaux d'alerte par rapport à cet aléa qui est plutôt fréquent en Europe. 4 niveaux d'alertes ont été déclenchés durant la catastrophe. Le 1er niveau est automatique, il est déclenché du 1er juin au 31 août. Ce niveau consiste à être constamment sur le qui vive durant la saison des grosses canicules. Au niveau 2, l'institut qui veille sur l'état de la population durant la période où il est plus propice qu'il y ait une sécheresse, averti le ministre qui fait de même avec les préfets des départements concernés par la sécheresse. Au niveau 3, les préfets  se mettent en action et déclenchent des plans indiqués comme : plan blanc, pour les hôpitaux ; le plan rouge pour les services de secours ; et le plan vermeil pour aider les personnes plus vulnérables. Dans le cas de cette canicule, le niveau 4 a été déclenché. Dans un tel lieu, les plans enclenchés au niveau 3 prennent plus de vigueur, l'armée est déployée pour aider les citoyens et l'aide des médias est utilisée pour faire comprendre la situation aux gens vivant dans les environs de la sécheresse. La France a été le pays le plus touché par les chaleurs et ce dernier a été acusé de ne pas s'être assez dépêché pour avoir mis en route le plan blanc. Les hôpitaux étaient énormément débordés. De plus, des nouvelles réglementations ont été annoncées après la catastrophe. Entre autres, les chaleurs ont causé beaucoup d'accidents du travail et certains ont été mortels. Pour cette raison, le ministère du travail a obligé certaines mesures en cas de fortes chaleurs. Malgré que la situation est dans un sens hors de contrôle, les gouvernements n'ont pas pris les mesures nécessaires pour aider le peuple. Et ce, spécifiquement en France.

Photo du Danube, deuxième plus grand fleuve d'Europe.
   Plusieurs conséquences sont arrivées avec la sécheresse. premièrement, les grandes compagnies d'électricité doivent se préparer à une diminution de la consommation d'électricité en raison de la venue d'une surconsommation des gens. Deuxièmement, certains sols sont en grande quantité faits d'argile, ce qui fait que certaines fissures se créent dans quelques bâtiments. D'autres problèmes sont aussi arrivés avec la canicule. Plusieurs feux de forêts se sont produits et l'agriculture a été touché par une invasion d'insecte. Il est vrai, que ces chaleurs sont propices à la venue de certaines bestioles. C'était imminent que les chaleurs et tout les autres problèmes n'étaient pas pour être assez! Il fallait vraiment que cette invasion se mette de la partie! Autre conséquence, le Danube, le deuxième plus grand fleuve d'Europe, a atteint un niveau tellement bas qu'on pouvait voir des bateaux coulés par les Allemands lors de la seconde guerre mondiale. Pour résulter à ces problèmes, les autres pays du monde se sont tenus à l'écart. Cet aléa devient presque une routine puisque ces problèmes se produisent années après années. Voilà peut-être la raison pourquoi il n'y a pas eu d'aide extérieure. Malheureusement, cette fois-ci, les autres pays ont surement pris la situation à la légère.

  Pour finir, les fortes chaleurs sont arrivés à une vitesse si rapide que le gouvernement n'a pas su réagir aux problèmes de médecine.
Les hôpitaux n'avaient pas les ressources nécessaires
pour subvenir aux besoins de la société.

                                                                       Mathieu Ferron

Analyse des facteurs de vulnérabilité des populations touchées

La canicule importante qui a eu lieu l’été de 2003, a touché plus d’un tiers de la population européenne, soit plus de  100 millions d’habitants. La population la plus touchée fut par contre celle des pays du sud de l’Europe comme  l'Italie (le nord surtout) avec  environ 59 millions d’habitants, l'Espagne avec environ 46 millions d’habitants et le Portugal avec  10 millions 700 milles habitants. Bref, cela nous montre que le nombre de personnes touchées par cet évènement fut énorme!
Le niveau de préparation face à cette catastrophe était médiocre à cause des gouvernements. Il n’y avait pas de politique en faveur des personnes âgées et handicapées ce qui a causé un grand nombre de décès dans cette classe d’individus, car ils sont fragiles dans ces situations. Mais il reste qu’il est très difficile de prévoir des sécheresses à l’avance.
Les conséquences de la sécheresse sur l’écosystème furent multiples. Les nombreux feux de forêt qui ont eu lieu, ont détruit de grandes superficies de forêts en Europe et ont détruit plusieurs écosystèmes. Les incendies les plus importants se sont produits en France, en Espagne et au Portugal. Plus de 40% de la forêt portugaise fut brulée lors de cette catastrophe naturelle et près de 300 km² en Espagne. En plus des incendies, de nombreux arbres ont séché sur pied à cause de la forte chaleur. Comble du malheur, la canicule a de plus favorisée l’invasion des plantations par des insectes ravageurs. La production agricole est aussi touchée par elle ce qui cause la moisson avancée et les rendements diminués de beaucoup. Dans plusieurs endroits, la grêle qui a suivi cette catastrophe a endommagé la culture du maïs et de la vigne en particulier. Autre conséquence, des millions de poulets sont morts à cause du manque de climatisation de leurs poulaillers. Bref, les pertes agricoles sont estimées à environ 4 milliards d’euros de chiffre d’affaires.
Pour ce qui est de la disponibilité de l’eau potable  en Europe, elle commence peu à peu à se raréfier. La raréfaction de la ressource en eau est un quelque chose de plus en plus fréquent et inquiétant qui touche au moins 11% de la population européenne et 17 % du territoire de l’Europe. Donc cela prouve pourquoi les agriculteurs ont eu tant de difficultés à cultiver leurs terres durant cet événement.
Concernant le niveau économique de l’Europe en 2003, les économies d’Europe continentale, comme l’Italie, éprouvent des plus grandes difficultés à redémarrer en raison de la faiblesse de la demande intérieure et des dépenses des foyers. Les pertes agricoles de milliard d’euros n’ont fait qu’aggraver l’économie dans ces pays à cause de la canicule.
En ce qui concerne les particularités socio-économiques durant cette canicule, une des plus importantes est le coût engendré pour le gouvernement pour les soins des personnes hospitalisés. En effet cela amène une surcharge pour le personnel dans les hôpitaux, comme les médecins et les infirmières.
Le type d’économie de l’Europe en 2003 est surtout en lien avec l’agriculture. C’est environ 47% du budget de l’Europe qui englobe l’agriculture. Donc, cela nous montre que l’agriculture est très primordiale en Europe et lors de sécheresse,  le continent est très touché économiquement.
Pour ce qui est d’évènements historiques en lien avec les sécheresses en Europe,  depuis mille ans, on retrace ces sécheresses les plus importantes : celle de 1134, 1137, 1303, 1336, 1976 et plusieurs autres. Bref, cela nous montre que l’Europe a toujours eu des problèmes de sécheresse sur son territoire malgré le fait du réchauffement climatique.  



Nathanaël Durocher

vendredi 5 octobre 2012

La sécheresse:

  Qu'est-ce qu'une sécheresse?

C'est une période aride due à un manque de précipitations par rapport à la normale sur une grande durée de temps. Elle débute par l'assèchement du sol, des réserves de surface puis de la nappe phréatique. Puisqu'il faut restreindre la consommation d'eau pour les raisons les plus pertinentes, tel que l'agriculture et nous abreuver,résultat : les plantes cessent de grandir parce que nous avons pas assez d'eau à leur offrir.

L'écosystème peut être perturbé par la sécheresse et dans le même cas favoriser l'apparition d'insectes qui peuvent nuire à l'agriculture.

Les plantes ayant la capacité de vivre en lieux avec un climat plus sec vont remplacer la végétation qui n'a pas la capacité de vivre en ce genre de climat. Le reste de la flore diminue à cause des animaux et cela devient difficile pour elle de repousser ultérieurement. De plus, se sont les conditions idéales pour les feux de forêts.

Les sécheresses ne sont pas un phénomène nouveau, depuis des millions d'années, les habitants de notre planète bleue sont touchés par les sécheresses. En étudiant les anneaux de croissance des troncs d'arbres, les glaciers et les roches des lacs et des océans, il est possible de déterminer qu'à une époque plus ou moins précise il y a eu une sécheresse. 

La fréquence des sécheresses dans le monde, n'est pas la même partout. Elles arrivent l'été car c'est les températures les plus chaudes de l'année. Les sécheresses peuvent se produire à n'importe quel endroit dans le monde sauf dans les zones polaires.

Mathieu Ferron, Nathanaël Durocher et Ève Tremblay.


mardi 18 septembre 2012

Salut! Moi c'est Nath Durocher et j'aime beaucoup la musique, jouer de la basse et manger du celeri. Je suis en technique de comptabilité et gestion. Mes attentes particulières envers ce cours, sont d'en apprendre d'avantage sur les catastrophes naturelles dans le monde et de savoir comment se protèger d'elles. Je n'ai pas choisi ce cours à la base mais je suis quand même content parce que c'est un sujet qui m'interesse.


Bonjour à tous, je me nomme Ferron, en tout cas c'est comme cela que les gens m'appellent. Je me prénomme Mathieu. Je suis quelqu'un de passionné par la musique et le hockey. Je suis en ce moment en accueil intégration et je souhaite aller faire une technique en musique à partir de l'année prochaine. Ce cours n'était pas mon premier choix en tant que cours complémentaire mais je demeure tout de même intéressé par le domaine des catastrophes naturelles.

Coucou , je suis Ève , j'aime beaucoup les chats et la lecture. Jétudie en Arts ,Littérature et Communication.
Dans ce cours , j'espère en apprendre plus sur les conséquences des catastrophes naturelles sur nous.J'avais choisi ce cours, car c'est un sujet qui m'interesse.


Nous allons entretenir ce blog afin de vous informer sur la catastrophe naturelle qui a eu lieu en 2003 en Europe de l'Ouest.


                   NOTRE SUJET En 2003 , en Europe de l'Ouest est survenu une catastrophe naturelle très importante.En effet , une canicule très grave est survenue , qui est devenue une sécheresse. Cette catastrophe à beaucoup affecté la population , de 22 000 à 35 000 personnes ont perdu la vie durant cette période. La canicule qui a précédé la sécheresse et qui a causé celle-ci, a aussi causé la grande majorité des décès de cette catastrophe. La plupart des décès étaient ceux de personnes âgées car a cet âge il est plus difficile de percevoir si nous sommes déshydratés.
la déshydratation cause la fièvre, ensuite des douleurs musculaires et des troubles du comportement, ce qui peut mener au coma et à la mort. La vague de chaleur a notamment battu plusieurs record et a atteint à quelques endroits des températures supérieures à 45 degrés celsius à quelques endroits.

NOS RÉFÉRENCES

On a choisit cette référence car elle explique en détail toute ce qui a attrait avec la sécheresse; les causes, les conséquences de toutes sortes et les types de sécheresses.

On a choisit choisit cette référence car elle montre vraiment les conséquences de cette canicule sur la population ainsi que sur l'écosystème. De plus, elle montre les records de température atteinte dans les pays d'Europe dans ces moments là.

On a choisit cette référence car c'est intéressant de voir comment il peut y avoir d'impacts en lien avec une sécheresse sachant que l'Empire romain aurait tombé à cause d'une sécheresse.

On a choisit cette référence car elle montre la situation en Europe pendant la canicule. L'article a été rédigé pendant cette catastrophe naturelle donc ça donne une autre perspective sur cet évènement.


  • MONIER, Françoise, <<Canicule, la forêt au régime sec>>, Journal l'Epress, (septembre 2003)   
Nous avons pris cette référence parce qu'elle explique vraiment les impacts que la sécheresse a eu sur la sécheresse en Europe.